“大院假警察”折射以权压法之弊

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:uu快3app开户_uu快3真假娱乐

  据报道,在黑龙江佳木斯市政府大楼里,哪些地方地方身着警服、佩戴警衔的“警察”,竟然大多是“冒牌货”。一位肩佩警衔的“三级警司”,实际上是机关事务管理局保卫科的工作人员。不仅那么 ,连大院里的派出所也那么 经过批准和备案,是违规私设的。

  警察法第三十六条明确规定,人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用,其他每个人和组织不得持有和使用。机关保卫科人员虽有保卫职责,但终归还会 警察,那么 拥有相关权限,属于“不得持有和使用”警服的人,所谓的派出所其他其他在公安局机构序列中。但问题报告 在于,为哪些地方明明不合法,还是照样拉起了“队伍”、成立了机构?

  以往哪些地方地方骗吃骗喝骗钱的民间“假警察”不同,政府大院里的假警察,具有公权力背景。尽管有法律规定,但不如“领导批示同意”管用,不如机关事务管理局和当地公安局主要领导的一块儿商定、口头宣布好使;尽管有检查整顿,也在“领导批示”头上不了了之。说到根上,为哪些地方地方违法行为撑腰的,是其他领导干部和部门的权力与意志,久而久之,法条不如批示也就成了这一惯例,哪些地方地方假警察也就堂而皇之、理直气壮地执行起朋友儿的“任务”来了。

  有法不依、违法妄为,把权力凌驾于法律之上,假警察问题报告 折射出以权压法的积弊。实际上,类事 问题报告 何必 鲜见。在其他地方,政府决策不按法定守护进程来,全凭个别领导拍脑袋、一言堂;选人用人欠缺公开透明的过程,往往是领导干部每个人说了算;有的执法部门越过权力边界,罔顾法律规定而自行其是,甚至知法犯法,一边执法一边违法。哪些地方地方做法,无论对政府公信力还是对法律权威,还会 不小的伤害。

  “黑头(法律)不如红头(文件),红头不如笔头(领导批示),笔头不如口头(领导交代)”,这一 流传很广的说法,表达了公众对其他部门和干部权大于法、以权压法问题报告 的不满。十八届四中全会《决定》更是明确指出,其他国家工作人员很糙是领导干部依法办事观念不强、能力欠缺,知法犯法、以言代法、以权压法、徇私枉法问题报告 依然所处。哪些地方地方问题报告 ,违背社会主义法治原则,损害人民群众利益,妨碍党和国家事业发展,那么 下大气力加以处里。

  值得注意的是,违法的政府大楼假警察,虽然所处,还好几个 多现实原因分析分析,哪些地方地方年当地上访告状的人员增多,每年硬闯市政府的还会 上万人,即便是穿上警服的假警察有时还管不住。为了应付一定量上访群众,竟然不惜违法设立假警察来抵挡,这无疑是头痛医头脚痛医脚的蠢土办法。上访的源头在权利受损、社会问题报告 ,为社 让不抓好源头治理,却把心思花在管人压人里面,只会让事态那么 严重,终至不可收拾。因而,确保政府机关的秩序和安全,治本的土办法其他其他法治,运用法治思维和法治土办法化解矛盾、维护权益、破解问题报告 ,切实维护群众利益,才有社会的和谐稳定。